voorpagina archief contact registreer huisregels zoeken:
Michiel Mans09-12-2008 / 14:19:10
Vloeken is aangeleerd, godsdienst ook
De Bond Tegen het Vloeken laat godverdomme weer van zich horen. Sorry, ik krijg altijd last van een soort giechel Tourette als ik hihihi weer van die pokke lui lees of hoor. Tering hé, die waren in 2008 nog aan het zeuren bij Justitie over de (veel te korte) serie Muntz en van de Wint 'God Bestaat Niet' uit 2005.

Ik las over ze bij LWH *linkse lulleh*. Momenteel is de Bond niet zo blij met het schrappen van artikel 147. Zelf schrijven ze hierover: "De bond betreurt het dat een wetsartikel verdwijnt dat aangeeft dat bij godslastering de eer van God in het geding is."

Eh..welke god? Er zijn er nogal wat *hihihi*. Praten we verder over *hihihi* ..eh levende goden of dooje zoals wodan en zeus? Ooit waren dat, en dozijnen anderen, de ware echte. Vaak behoorlijk liederlijke lui overigens die stevig van leer trokken, donderden en briesten dat het een lieve lust was. Geen softie op een wolkje met een sandalenzoon en zeikschaapjes die zeuren als *godverdomme* er iemand eh..'gvd' zegt. En, ik zag dat ze wat afzeuren zeg. Pokke, tiefus wat een ellenlange tenen hebben ze daar bij de Bond.

Nou ben ikzelf *hondenlul* ook een enorme zeurzeikerd die zich scheel ramt op zijn frutselbord met huil-, jank- en klaagbetogen naar vanalles en iedereen, dus wellicht moet ik enige bescheidenheid aan de dag in acht leggen in dezen. Nu kan het best zo zijn dat mijn klaagbetogen tegen misstanden soms vanwege mijn beperkte cerebrale capaciteit misplaatst zijn of tegen de verkeerde gericht, maar in het geval van de Bond is het altijd misplaatst. De eer van god is nimmer in het geding daar god, om het even welke, niet bestaat.

Die goddelijke flauwekul *lulkoek* is aangeleerd. Net zoals je de meeste krachttermen *kut* ook niet zelf bedenkt. Krachttermen zijn echter nogal onschuldig. Vaak werken ze erg opluchtend *reetwind, anusstorm*. Goddelijke praatjes vol hel en verdoemenis, idiote ge- en verboden gebaseerd op geschifte stoffige geschriften van mensenhand zijn echter levensgevaarlijk. Die god van de Bond en de verzonnen rommel van de aanpalende plagiërende woestijnrover Mohammed *klootzak* zorgen al tweeduizend jaar voor enorme bloedvergieten, onderdrukking, lichamelijke en geestelijke terreur. Om van overbevolking nog maar te zwijgen.

Dan is het af en toe 'ijdel' misbruiken van 'zijn' naam, nog heel, héél, hééél netjes.

 

Reacties: 6 Reacties

#109-12-2008 / 15:49:35
filantroop
 Het zal wel liggen aan de nieuwe hang naar beschaving. Ook in de Kamer wil men geen onvertogen woord meer in het luchtledige beluisteren en wordt de oproep tot muilkorving breed gedragen.
Toch ook is het vreemd dat een handjevol taal-Mussolini’s reeds jaren actief is Nederlandse woorden uit onze woordenschat te schrappen om plaats te maken voor woorden die van ver naar hier gemigreerd zijn, zodat over zo’n halve eeuw een deel van de Nederlandse bellettrie niet meer begrepen wordt. Laat ons dan tenminste onze vloeken nog behouden.
Overigens is het woord “kut” etymologisch uit contreien afkomstig waar het niet voor het edele deel der vrouwen gebruikt werd, maar er in de loop der jaren als metafoor dienst voor ging doen. Met andere woorden, zou men “vulva” dus erger moeten vinden dan “kut”.
Mijn met namaakzonneteint (nieuw woord dat ik meteen aanmeld bij meneer van Dale) gepantserde buurvrouw zal ik daarom voortaan in het voorbijgaan “geperkamenteerde vulva” noemen. Wel binnensmonds, want ze heeft een kwijlende rottweiler met een rood sjaaltje.
#210-12-2008 / 07:43:45
daniel565
 Over beledigen, vloeken en godsdienst en zo, ik las dat de verzamelde moslimorganisaties de film van Jami een onbelangrijk niemanddalletje vinden.

Maakt er iemand es een keer een film die aan alle voorwaarden voldoet mbt tot de toon en zo, die respectvol is maar wel de juiste vragen stelt, is het wéér niet goed.

Waarmee maar weer eens bewezen wordt dat godsdiensten -en gelovers in een absoluut gelijk- gekwetst moeten worden.

Overigens vertelt me een collega dat beledigde moslims niet anders reageren dan beledigde Christenen, en hoewel ik dat gedoe rond niet vloeken ook een beetje raar vind verbaas ik me over het onvermogen het verschil te zien tussen het een en het ander. Zo hard is het ingebakken dat 'alle godsdiensten hetzelfde zijn'.

Is info@dyscordia.nl bereikbaar?
#310-12-2008 / 18:23:13
Piet
 Ik heb allang het vermoeden dat die Bond drijft op legaten van oude dametjes die proberen zich op het laatste moment nog van een plaatsje in de hemel te verzekeren door geld aan een christelijk doel na te laten. Het aantal posters dat je van die jongens tegenkomt is dus geen afspiegeling van de echte christelijke gemeenschap (hoop ik).
#411-12-2008 / 16:33:00
filantroop
 Toch ook zou eens aandacht geschonken moeten worden aan het vloeken met de uitmonstering, dat veelvuldig te zien valt bij de doelgroep tegen het vloeken. Op zo’n EO-jongerendag vloeken de fel met elkaar concurrerende kledingtinten zodanig dat het met Google Earth te zien moet zijn. De meest akelige kleuren anoraks schuifelen gebrild langs elkaar heen. En de vraag rijst daarom of er speciaalzaken zijn waar deze kleding aan te schaffen valt. Zo ja, mijd deze firma’s dan als een dreigende vloedgolf van zonde, want het tast je visuele vermogen ernstig aan.

#513-12-2008 / 16:55:17
Michiel Mans
 Tijd voor de correcte gristenlijke kledingkleur politie Filantroop?
#630-12-2008 / 14:31:25
Eric de Blois
 Ja, ik heb het ook vaak gezegd: de bijbel is de grootste vloek tegen de menselijkheid. Op de site van de bond tegen het vloeken werden mijn kwalificaties door de heilsoldaten van gods leger natuurlijk netjes weggeveegd. Laten we het zuiver houden was en is hun devies. Persoonlijk kan ik mij niet voorstellen dat er iemand bestaat die meer heeft gevloekt dan ik. Laat nu uitgerekend mijn volle neef, Matthijs de Blois, nu een boekje hebben geschreven met de titel: vloeken als een hollander, als Jubileumboek van de bond tegen het vloeken.

lees:http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?p=14794

Als anti-theïst moet ik daar eigenlijk om lachen.

 




REACTIES
jantje: pompompom
David : #84 Wie neemt Likoed Nederland nou serieus. Kritiek op Isr...
Lagonda: Nou, er zijn genoeg grappige mensen hoor. Even denken ... Do...
Grapjas: Als ik jullie mooie uiteenzettingen allemaal lees vraag ik m...
Likoed Nederland: Wie neemt Anja Meulenbelt nog serieus? Als je haar mening...
Henk: Van iemand uit Borneo (van Batakse afkomst) eens gehoord, da...
rinus: de marrokaantjes willen niet praten met de burgemeester ,laa...
carmo da rosa: Hartman, Ja, maar het blijft in ieder geval mooi en sexy...
R. Hartman: @carmo Dank, maar Frans, dus... voor mij niet te volgen, he...
carmo da rosa: Heren, Er is ook een Franse Pat Condell, of beter, een Fran...
carmo da rosa: Hartman, bedankt voor de link. Die Farage is een uitstekende...
R. Hartman: Hmm; links lijken niet helemaal goed te gaan hier, of ik ben...
R. Hartman: @carmo - 4 De Britten hebben ook nog Nigel Farage; ex-MEP, ...
Lyrebird: Steyn is geweldig. Hij schrijft beter dan dat hij spreekt, m...
Sabian: "Voorspelling 2010: dodelijke schietpartij tussen Antilliane...
anoniem: Niet alleen Indo\'s maar ook negers worden gediscrimineerd e...
TWEETS
@123marnie Jajaja ... daar gaan ze helemaal hard op!
@LagondaBlogger Tja. En nog een goeie nieuwe: neo-fascisme. Helemaal te gek!
@123marnie Ja, maar dat is toch soft-porno vergeleken bij hardcore fascisme.
@LagondaBlogger LOLOL. #Sokpopped
@LagondaBlogger Racisme natuurlijk. Definitie is al voldoende uitgebreid
Wat fijn toch dat het woord 'fascisme'is uitgevonden! Waar zouden de #moralfags anders in hemelsnaam op moeten rukken?
Meer Getwitter? Klik dan!
BLOGROLL
Loor Schrijft?
Theo van Gogh
Michiel Mans
Max Pam
Filantroop
Contradicere
Joost Niemöller
Het Vrije Volk
Stan de Jong
Willem de Zwijger
The Real Showstopper
Stoethaspel
Gregorius Nekschot