Dyscordia - Lachen (door: Lagonda) --- 29-12-2008 / 22:30:52

voorpagina

archief

contact

registreer

huisregels

zoeken:

Lagonda

29-12-2008 / 22:30:52

Lachen

Weet je om welke doden ik altijd ontzettend moet lachen? Om de doden die vallen als bijvoorbeeld Hamas weer eens een feestje viert; dat ze dan met twintig man achterop een pick-up truck gaan staan hossen, en dat ze keihard over een overvol plein gaan rondscheuren en in de lucht schieten omdat ze zo blij zijn voor Allah, en dat daar dan twaalf doden bij vallen. Zomaar. En dat ze dan klagen dat ze door het Westen niet serieus worden genomen als gesprekspartner. Daar moet ik altijd enorm om lachen.

Of doden die vallen omdat Hamas haar provisorische raketbeschietingen vanuit woonwijken organiseert; daar moet ik altijd vreselijk om lachen. Dat die burgers dan niet tegen Hamas zeggen: 'he, pleur nou eens op hier met je zelfbouwraket!', maar dat die burgers dat blijkbaar wel oké vinden of zo, en dat als Israel eens terugschiet, dat er dan dus burgerslachtoffers vallen, want zélf gaan die burgers dus blijkbaar ook niet weg als hun bovenbuurman met een raketinstallatie staat te knallen, en dat Hamas dan gelijk door het puin op zoek gaat naar de meest fotogenieke kinderlijkjes, waar ze dan twee dagen mee langs alle Westerse camera's lopen te zeulen en ach en wee roepen, en dat ze dan de mensen die de tegenaanval hebben overleefd in het ziekenhuis laten verzorgen, zodat de Anja Meulenbelts en Gretta Duisenbergs van deze wereld kunnen verkondigen dat Hamas eigenlijk een liefdadigheidsorganisatie is waar veel geld naartoe moet. Want ach, wat doet ze toch nobel werk. Daar moet ik ook altijd om lachen.

En de doden die vallen als Palestijnen eens democratische verkiezingen organiseren, om aan de wereld te laten zien dat ze dat best kunnen. Ook lachen! Toch?

Maar weet je om welke doden ik nog het meest moet lachen? Om de kinderen die, grootgebracht op een dieet van stompzinnige religieuze haat en tribale clangeur, door de semi-criminele, machtsgeile, religieus bevlogen en bloeddorstige thugs waar de Palestijnen zich in de regel door laten vertegenwoordigen, worden misbruikt als kanonnenvlees in een nutteloze oorlog om een al even nutteloze glorie, eer of overwinning te bereiken die redelijkerwijs nooit behaald zal worden. Humor!

De Palestijnen oogsten wat ze zaaien, en zolang ze volharden in tribale barbarij, nutteloos bloedvergieten en redeloze religieuze duisternis, en categorisch weigeren in te zien dat hun rol is uitgespeeld en weigeren de verantwoordelijkheid te nemen voor de consequenties van de oliedomme beslissingen ze keer op keer nemen, heeft Israel het volste recht zich hiertegen te verweren.

De Palestijnen mogen overigens Jahweh op hun knieen danken dat Israel de *enige* beschaafde partij is in dit conflict --- het kan namelijk ook op een hele andere manier.

Reacties: 41 Reacties

29-12-2008 / 22:51:26
frankpr

Om te janken dat lachen

Weet je om welke doden ik altijd ontzettend moet huilen? Om de doden die vallen als bijvoorbeeld Hamas weer eens een feestje viert; dat ze dan met twintig man achterop een pick-up truck gaan staan hossen, en dat ze keihard over een overvol plein gaan rondscheuren en in de lucht schieten omdat ze zo blij zijn voor Allah, en dat daar dan twaalf doden bij vallen. Zomaar. En dat ze dan klagen dat ze door het Westen niet serieus worden genomen als gesprekspartner. Daar moet ik altijd enorm om huilen.
Of doden die vallen omdat Hamas haar provisorische raketbeschietingen vanuit woonwijken organiseert; daar moet ik altijd vreselijk om huilen. Dat die burgers dan niet tegen Hamas zeggen: 'he, pleur nou eens op hier met je zelfbouwraket!', maar dat die burgers dat blijkbaar wel ok� vinden of zo, en dat als Israel eens terugschiet, dat er dan dus burgerslachtoffers vallen, want z�lf gaan die burgers dus blijkbaar ook niet weg als hun bovenbuurman met een raketinstallatie staat te knallen, en dat Hamas dan gelijk door het puin op zoek gaat naar de meest fotogenieke kinderlijkjes, waar ze dan twee dagen mee langs alle Westerse camera's lopen te zeulen en ach en wee roepen, en dat ze dan de mensen die de tegenaanval hebben overleefd in het ziekenhuis laten verzorgen, zodat de Anja Meulenbelts en Gretta Duisenbergs van deze wereld kunnen verkondigen dat Hamas eigenlijk een liefdadigheidsorganisatie is waar veel geld naartoe moet. Want ach, wat doet ze toch nobel werk. Daar moet ik ook altijd om huilen.

En de doden die vallen als Palestijnen eens democratische verkiezingen organiseren, om aan de wereld te laten zien dat ze dat best kunnen. Ook huilen! Toch?

Maar weet je om welke doden ik nog het meest moet huilen? Om de kinderen die, grootgebracht op een dieet van stompzinnige religieuze haat en tribale clangeur, door de semi-criminele, machtsgeile, religieus bevlogen en bloeddorstige thugs waar de Palestijnen zich in de regel door laten vertegenwoordigen, worden misbruikt als kanonnenvlees in een nutteloze oorlog om een al even nutteloze glorie, eer of overwinning te bereiken die redelijkerwijs nooit behaald zal worden. Humor!

De Palestijnen oogsten wat ze zaaien, en zolang ze volharden in tribale barbarij, nutteloos bloedvergieten en redeloze religieuze duisternis, en categorisch weigeren in te zien dat hun rol is uitgespeeld en weigeren de verantwoordelijkheid te nemen voor de consequenties van de oliedomme beslissingen ze keer op keer nemen, heeft Israel het volste recht zich hiertegen te verweren.

De Palestijnen mogen overigens Jahweh op hun knieen danken dat Israel de *enige* beschaafde partij is in dit conflict --- het kan namelijk ook op een hele andere manier

29-12-2008 / 23:04:32
Lagonda

Aan het eind van rit, als je wederom hebt kunnen aanschouwen hoe enorm stupide en stompzinnig we op deze planeet met elkaar omgaan, kun je �n huilen, omdat het allemaal zo enorm stupide en stompzinnig is, �n lachen --- wederom omdat het allemaal zo enorm stupide en stompzinnig is. De vraag is enkel in welke volgorde je dat wenst te doen. Ikzelf lach altijd pas nadat ik eerst gehuild heb. Dat vind ik on the whole een fijnere emotie om op te eindigen.

#3	29-12-2008 / 23:11:20 frankpr
	Dat valt nog te bezien, stel nou dat het je eigen kind is.. Ik zou er dan kwaad om worden en er wat aan willen doen. That's my point

#4	29-12-2008 / 23:15:55 frankpr
	Ik ben heel erg blij dat daar niet ben geboren.. Ik heb geen god of Jahweh die ik daarvoor kan bedanken.

30-12-2008 / 09:39:29
daniel565

Stel inderdaad nou het dat het je eigen kind is.

Hoe ziek moet je dan zijn om je kind tot martelaar op te voeden?

Kun je je dat voorstellen? Je eigen kind lekker maken om te sterven?! Een wapen in handen drukken, en afscheid nemen met de wens om zoveel mogelijk zionisten te doden?

Dit is een ideologie die verslagen moet worden. En dat betekend dat we de vurige wens van deze martelaren om te sterven in de strijd moeten inwilligen. Praten werkt niet. Hamas heeft honderden raketten afgevuurd tijdens het zogenaamde staakt het vuren.

Overigens, er zijn tot nu toe iets van 360 doden gevallen. Volgens de VN zijn ongeveer 55 tot 60 van de slachtoffers burgers. Dat is een op zes. Lang niet gek.

#6	30-12-2008 / 10:07:42 Marcel Vreemans
	Ik heb vernomen dat het vuurwerk dit jaar extra duur is. Vanwege een te grote vraag vanuit Gaza.

30-12-2008 / 12:52:11
Eric de Blois

Het is een media-oorlog; wie wekt de meeste zieligheid? Dat is natuurlijk hamas en het arme verdrukte palestijnse volk. Anja en die hele bende neo-nsb'ers van de pvda vinden dat erg, daar wordt ik eigenlijk alleen boos om. Lachwekkend vind ik die stomme palestijnse kinderen die stenen staan te gooien naar een israelisch pantservoertuig en dan trots zijn op het volgens hun behaalde resultaat. Die frustratie daar kan ik wel om lachen.

#8	30-12-2008 / 13:25:36 Jos�
	Volgens mij slaat Frankpr met z'n interpretatie van "Lachen" enigszins de plank mis. Geloof je nu echt dat Lagonda staat te schuddebuiken van het lachen om die ellende daar? Hoe lang lees je 'm al? Zijn jouw emoties soms zuiverder? @Marcel Vreemans: waar kan ik je nog lezen nu het bij HVV afgelopen is?

30-12-2008 / 14:37:29
Marcel Vreemans

Ik zit in de internetgevangenis, Jose. Ik moet boeten voor mijn onvergeeflijke zonden.Ik heb een publicatieverbod en mag alleen korte reacties geven op weblogs als deze, maar wel onder strikt toezicht natuurlijk. De medicijnen werken goed, maar hebben vervelende bijwerkingen (vingers beginnen hevig te trillen als ik in de buurt kom van een toetsenbord).
Daarnaast komt dit alles eigenlijk wel goed uit, want ik heb ook nog eens een writersblock. Mijn onzinnige bijdragen hebben niemand van opinie doen veranderen, alleen maar nieuwe vijanden opgeleverd, terwijl 271 pseudoniemen zijn ontmaskerd en alle aan mij blijken toe te behoren. En Lagonda geeft ook al geen antwoord als ik vraag of ik bij hem zo af en toe eens mag publiceren (als ik weer vrij ben, natuurlijk).

Nou, okay ...even serieus dan. Misschien begin ik iets zelf, maar vrees dat dit maar weinig bijdraagt aan het publieke debat.
Ik zit ook wel eens te denken aan iets nieuws, een interviewblog om precies te zijn, waar prominenten op een hardtalk-achtige manier worden ondervraagd. Ik erger me zo vaak aan ontbrekende (vervolg)vragen in het gemiddelde Nederlandse interview, dat ik het wel eens zelf zou willen proberen. Interviews komen tot stand door achter de schermen een herhaald vraag-antwoord spel te doen via email (interactie dus). Na afloop vindt dan publicatie plaats. Bezoekers kunnen vooraf ook vragen aanleveren.
Maar ja joh, welke prominent doet daar nou aan mee? Ik ben een nobody en veel prominenten zijn huiverig. Kan alleen wat worden met lange adem, hoge kwaliteit van de interviews, spraakmakende personen/onderwerpen en een betrouwbare redactie. Vooral dat laatste is natuurlijk een probleem, mijn reputatie kennende (tenzij weer een nieuw pseudoniem, maar dat is dan bij deze ontmakserd want het idee is nu wereldkundig gemaakt onder de naam MV).
Ik denk er ook aan om meerdere interviewers aan te trekken, medebloggers dus, zodat ik niet alles alleen hoef te doen. Zo kunnen ook meer prominenten worden gezocht. Een beetje als de zender "Het Gesprek", maar dan op het internet.

Zo, idee weggegeven...ready to be stolen (zo het al iets van waarde heeft)

Sorry voor deze personal blog, Lagonda

#10

30-12-2008 / 15:50:24
D. G. Neree

Ook zo geinig dit:

"Egypt accused Hamas on Sunday of preventing hundreds of Palestinians injured in the Israeli attacks from leaving the Gaza Strip although ambulances were waiting for them on the Egyptian side Hamas has sent just eight wounded people to the crossing since it opened and they were unable to cross the border �because of firing by Palestinian elements,� an Egyptian official statement said.
Egypt had opened the Rafah crossing on Saturday on the first day of Israel�s massive air strikes against Hamas. It closed it Sunday evening after dozens of Palestinians tried to climb over the border wall into Egypt -- some succeeding -- and an Egyptian policeman was killed and another wounded by shots from across the border in the divided town of Rafah"

http://www.saudigazette.com.sa/index.cfm?method=ho...

Ik weet het niet hoor, maar het lijkt wel of het moorden gewoon in hun bloed zit. Hoe moet je praten met een stel hondsdolle maniakken?

ff iets anders.
Marcel Vreemans, ik vermoed toch een serieuze kern in je zelfspot. Laat me je vertellen (voor wat het waard is) dat jouw stem, en die van andere bloggers er wel degelijk toe doet. Jullie (ik ga ze niet allemaal opnoemen) schrijven meesterlijk en vooral vrijuit. Vooral dat laatste is werkelijk een wonder in Nederland, waar de mensen door toenemende cocoonisering niet meer met elkaar praten en de mening vooral wordt gemanipuleerd door de televisie en, zoals me door de bloggers steeds meer duidelijk is gemaakt: de nederlandse dagbladen als spreekbuizen voor de politiek correcte volksverlakkers en landverraders in Den Haag. (ik stel het wat extreem. zie het maar als dichterlijke overdrijving).

Eenieders mening is gekleurd door het verleden en de aard van de beschikbare informatie. Dat neemt niet weg dat in iedereen zijn mening moet kunnen laten horen, en dat iedere mening ook te horen �s. Dat laatste is een groot goed, en door het internet mogelijk gemaakt. Zo kan iedereen zijn eigen mening vormen aan de hand van zoveel mogelijk informatie van verschillende "kleuren" en mates van betrouwbaarheid.

Daarom mijn verzoek aan Marcel, en andere bloggers: Blijf schrijven en wees niet bang! Gebruik alle stijlfiguren, overdrijving, ironie, sarcasme, etcetera, want dat is de manier om mensen wakker te schudden en ze te laten nadenken. Het feit dat er zoveel discussies gevoerd worden is al goud waard. Tegengeluiden moeten worden gehoord.

Ik dacht dat Nederland ingeslapen was en zich willoos naar de slachtbank liet leiden. Maar er zijn tegengeluiden, en felle en sterk onderbouwde ook. Dat doet me goed en ik weet zeker dat het anderen, zoals mij, stimuleert om de eigen denkbeelden iedere keer weer aan een onderzoek te onderwerpen en wat na deze zuivering overblijft ook op te schrijven.

In ieder geval bedank ik bij deze al die schrijvers zoals Marcel Vreemans (Ook Stan en ik zie hierboven Loor) dat ze hun idee�n op het internet zetten en zich kwetsbaar opstellen door er kritiek op toe te laten. Het is geestelijk voedsel en en dat hebben we in Nederland (en Belgi�, en de hele wereld eigenlijk) bijzonder hard nodig.
En maak je niet druk over HVV en FN. Het zijn de schrijvers die een site maken, niet andersom.
Dank voor de aandacht.

Stan, ook van mijn kant sorry voor het off topic.

#11

30-12-2008 / 16:17:14
Contradicere

Marcel. Wij (de redactie van Contradicere) bieden jou meer dan graag een plekje aan om al jouw onzalige plannetjes vorm te geven en jouw azijn te zeiken. Bij wijze van reclassering natuurlijk. En met de motivatie dat geen toetsenbordtijger het ooit zonder zijn methadon hoeft te doen. Jouw idee�n en artikelen kun je inzenden naar contradicere@live.nl. De rest doen wij voor je. Over beruchtheid en het zwarte schaap principe hoef je je geen zorgen te maken. Zo hebben wij ze het liefst. Zo �besmet� mogelijk. Kom en treedt toe tot de leprozenkolonie die wij Contradicere plachten te noemen. Oh, wij censureren niet vooraf en zeker niet achteraf. Dat scheelt weer een hoop excuses en verwikkelingen. Gezien wij alles, zonder tussenkomst van de auteurs plaatsen op Contradicere, en dus hoofdelijk aansprakelijk zijn is het peloton agenten voor de deur altijd voor ons. Wat wil een beetje scribent nou nog meer?

#12	30-12-2008 / 17:07:01 D. G. Neree
	Mijn excuses, ik was met twee posts tegelijk bezig. Met Stan hierboven bedoel ik Lagonda. Duizend maal excuses, ik ben een sukkel.

#13

30-12-2008 / 17:15:10
frankpr

@Daniel het spreekt voor zich dat er wat aan gedaan moet worden aan terroristische extremisten, dat staat voor mij niet ter discussie.
Ik heb genoeg ellende gezien / gelezen / meegemaakt van dit soort gekken.
Ik wil me alleen distantieren van de gedachte om alle islamieten over een kam te scheren. En een kind kan er ook niks aan doen dat die toevallig daar geboren is.

@Jose
Ik lees Lagonda al veel langer en heb (denk ik) wel redelijk beeld van hem en zijn schrijfsels. Mijn reactie heeft weinig te maken met een kwalificatie van Lagonda's emoties alsof je dat op een weegschaal kunt leggen. Het is meer zoals ik het verhaal las en beleefde van Lagonda, wiens humor ik nomaliter best kan waarderen, alleen in dit geval niet, hetgeen niet betekent dat ik niet kritisch naar mijn eigen beelden kijk.

Ik vind het namelijk gewoon om te janken zo triest vind ik het wat er gebeurt, ik kan er gewoon niet om lachen. Dat is in dit geval gewoon een beperking van mij Jose

#14

30-12-2008 / 18:01:14
Lagonda

@frankpr: Ik denk dat we min of meer bevangen worden door dezelfde emoties als we met de hopeloze toestand rond Gaza worden geconfronteerd. Ik weet niet precies waarom ik er uiteindelijk om moet lachen --- het is meer mijn manier om een inktzwarte wanhoop te bezweren. Het is me meer dan eens overkomen dat ik na een begrafenis of uitvaart, die me toch �cht had aangegrepen, werd overvallen door de slappe lach --- ik denk dat je het in die hoek moet plaatsen.

En verder, jongens en meisjes, mag iedereen hier zo off-topic gaan als-ie wil. Go wild, weetjewel.

#15	30-12-2008 / 19:47:18 Theo Ichtus
	O in dat geval... Giggle loop, iemand ???

#16

30-12-2008 / 20:25:43
daniel565

Ben het Israelische nieuws aan het bekijken. Terwijl de NOS beweert dat Israel en Hamas doorgaan, wordt er druk gesproken over een staakt het vuren. Lijkt me toch wel nieuws, niet?

Meerdere raketten hebben net Be'er Sheva geraakt, hoorde ik. Eentje een creche, maar die is om deze tijd uiteraard leeg. Men had 200 tot 300 raketten per dag verwacht, tot nu toe zijn het er ongeveer 70 per dag. Hamas is een beetje in shock, maar dat wordt natuurlijk met de dag minder.

Het worden er dus meer en ze komen steeds verder. Hamas heeft 2000 Kassam raketten, die komen tot ongeveer 10 kilometer (Sderot) en enkele honderden die tot 30 tot 40km kunnen (Ber Sheva, Ashdod etc) Dat betekend dus dat Hamas de komende 20 dagen iedere dag ongeveer 100 van die dingen kunnen afvuren. Dat begint al een beetje op Hezbollah capaciteiten te lijken. De raketten van Hamas zijn overigens zo goed als hetzelfde als die van Hezbollah (Grad, Kathusha), dat betekend dat er honderden of misschien zelfs duizenden stukjes metaal in zitten wat ze extra dodelijk maakt. Ook in de Kassam's trouwens. Ik kan me nog herinneren dat Hans Knoop -van Menten- vorig jaar tegen mij zei dat die dingen niet eens explosieven bevatten.

Gezien deze ontwikkelingen is niet geheel onmogelijk dat er een staakt het vuren komt. Israel heeft Hamas een flinke klap verkocht, misschien denken ze nu wel 3 keer na voordat ze weer raketten afvuren. Zou een goed moment zijn om te stoppen, alleen is de kans groot dat Hamas niet nadenkt en gewoon doorgaat. En dat is nou precies wat we niet willen.

Hamas heeft nog voldoende raketten en heeft zich voorbereid op een Israelisch grondoffensief. Dat offensief willen ze heel graag, want ze hopen veel soldaten te kunnen doden. Verder heeft Egypte gewaarschuwd dat Hezbollah zich mogelijkerwijs met het conflict gaat bemoeien als er een grondoffensief komt. Wat ik betwijfel, want de herinnering van wat er 2 jaar geleden is gebeurd is nog fris. Ik gok op heel veel korte acties, in en uit. En dat zal zich dan een paar dagen herhalen. Gaza veroveren wil in Israel niemand.

Oh well. Leek me allemaal een stuk interessanter dan een of andere familie in Gaza die op diesel moet koken en met de ramen open moet slapen. Is op zich ook wel een aardig verhaal wat verteld moet worden, maar toch niet voor het 8 uur journaal?

#17	30-12-2008 / 20:54:51 frankpr
	@Lagonda Ik dacht al zo iets in die richting, maar nu kan er geen misverstand meer zijn ;-) http://nl.youtube.com/watch?v=_HLLDQQj8D4

#18

30-12-2008 / 22:18:13
D. G. Neree

Het journaal van 10 uur: de nieuwslezer schrijft dat Israel niet ingaat op een staakt het vuren en de commentator in het daaropvolgende filmpje: "Hamas heeft een staakt het vuren afgewezen en verhevigt zijn beschietingen op Israel" Ligt het aan mij of hoor ik de laatste tijd geluiden die erop wijzen dat er 2 harten beginnen te kloppen bijn de gevestigde opiniemakers/opinieonderdrukkers?? Ook in de Volkskrant lees ik schuchtere openingen naar een realistischer kijk, al maakt dat dubbele ze op dit momen nog zeer verdacht.

#19	30-12-2008 / 22:19:39 D. G. Neree
	"nieuwslezer schrijft" moet zijn "nieuwslezer"zegt (leest voor)

#20	31-12-2008 / 00:08:38 Marcel Vreemans
	Beste D.G. Neree en Contradicere, Dank voor de mooie woorden. Zal er eens serieus naar kijken, Contradicere, je voorstel. Heb wel een belangrijke vraag daarbij...hoe is de koffie bij jullie?

#21	31-12-2008 / 00:33:02 Marcel Vreemans
	En vanavond WEDEROM een demasqu� van de neutrale journalistiek met een werkelijk schandelijke en stuitend eenzijdige reportage over het conflict tussen Isra�l en Hamas. Boos worden heeft geen zin...dus verder met lachen dan maar weer!

#22	31-12-2008 / 00:33:39 Marcel Vreemans
	reportage=reportage van NOVA

#23	31-12-2008 / 12:51:32 Jos�
	Iedereen een gelukkig nieuwjaar en we gaan weer met frisse tegenzin verder!!!

#24	31-12-2008 / 13:05:07 Marcel Vreemans
	Jij ook, Jose! Jullie allemaal natuurlijk. doet deur open voor MDI, tien agenten en vertegenwoordiger van het OM

#25

31-12-2008 / 15:08:20
Piet

Daniel. Denk je echt dat Hamas wel drie keer nadenkt voor ze nog meer raketten afvuren? Een bende als Hamas leeft bij dit soort acties. Iedere dode Palestijn is een overwinning voor hen. OK, zij zelf willen vast liever niet dood, maar ze verstoppen zich gewoon tussen de burgers, dus de kans dat ze het persoonlijk overleven is vrij groot. De PLO verloor de macht toen ze de acties tegen Israel stopten, Hamas kreeg de macht dankzij die acties.

Het doel van Hamas is geld en macht en die krijgen ze van hun medestanders. Die domme Palestijnse slachtoffers die niet begrijpen dat zijzelf het meeste lijden onder hun haat. De vele andere Arabieren die Israel haten en dus Hamas en Hezbollah fantastisch vinden. De westerse sympathisanten als Agnes Kant, die het politiek voor ze opnemen. Hoe meer Palestijnse doden, hoe meer medestanders!

Daar zou Agnes eens over na moeten denken. Dat haar automatische keuze voor de underdog dit geweld *juist* uitlokt. He, jongens, Agnes heeft vragen gesteld in de kamer. Laten we nog eens wat raketten afschieten!

Peace will come when the Arabs will love their children more than they hate us -- Golda Meir

Piet

#26

31-12-2008 / 15:35:31
daniel565

Tja dat weet ik niet Piet. Ik hoop dat de Isra�lische regering begrijpt dat niets minder op het spel staat dan het voortbestaan van Zuidelijk Israel.

http://nl.youtube.com/watch?v=HsEJt9AY5Pc

http://nl.youtube.com/watch?v=bkZebJAd_68&eurl=&feature=player_embedded

De Libanon oorlog was een fiasco omdat Tsahal niet in staat was een einde te maken aan de raketbeschietingen. Het bleek onverwacht toch een overwinning te zijn, omdat Hezbollah zich kapot is geschrokken. Misschien gebeurd hetzelfde met Hamas en dan is het weer even rustig.

Dat neemt echter niet weg dat Israel moet kunnen aantonen dat het de raketbeschietingen kan beeindigen. Tsahal moet een militaire oplossing hebben, anders hebben de Jihadisten een militaire oplossing voor Israel.

#27

31-12-2008 / 15:37:30
Marcel Vreemans

Door een fraaie menging van diverse pijlen en duizendknallers uit mijn bijzondere doos met vuurwerk heb ik een nieuw prachtexemplaar in elkaar weten te knutselen. Vanaf een haastig gefabriceerde lanceerinstallatie bovenop mijn flat (let op: woonwijk) zal om exact 12:00 het nieuwe jaar worden ingeluid. Met een bereik van 3400 km is net de grens tussen Israel en Gaza te halen. Bij aankomst ter plaatse zal de pijl op 2 km hoogte ontploffen en in sierlijke letters de volgende zin tonen: "U was wat aan de vroege kant dit jaar!"

#28	31-12-2008 / 16:00:38 Marie-Jos�
	Een vrolijk eindejaarsberichtje van MEMRI Tv, http://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y

#29	31-12-2008 / 16:48:14 daniel565
	Die is ook goed: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3647738,... Let�s talk about justice David Moria, whose son was killed by terrorists, has no sympathy for Gazans who celebrated in streets

#30	03-01-2009 / 03:07:28 Marcel Vreemans
	"Nah, 2008 was het jaar van de Grote Schoonmaak. Alle kankerzooi heb ik bij het grofvuil gezet. Aan het begin van het nieuwe jaar ligt Frontaal Naakt er weer lekker fris bij." Uit: "Het dagboek van een gek"

#31	03-01-2009 / 10:00:48 Lagonda
	He jongens, laat die man toch. Gelukkig Nieuwjaar, overigens. Ik ben inmiddels weer, eh, gerecupereerd van de jaarwisseling.

#32	03-01-2009 / 10:04:14 Salom�
	@Marcel Vreemans Over een jaar schrijft de gek precies hetzelfde. En dan zijn er weer wat namen aan de lange lijst vijanden van de gek toegevoegd. Wie dan de eer te beurt zal vallen? Bert Brussen, die stiekem de hots heeft voor Hassnae? De hele familie Bouazza, die eindelijk genoeg heeft van de zielige kontkruiperij van de gek? Hoe dan ook; het ligt nooit aan de gek.

#33	03-01-2009 / 10:11:17 Salom�
	Gelukkig Nieuwjaar, Lagonda!

#34	03-01-2009 / 11:25:46 frankpr
	Moet wel een heftige jaarwisseling zijn geweest Lagonda, stevig pijpje gerookt?... In ieder geval de beste wensen..elke dagwisseling opnieuw !

#35	04-01-2009 / 19:09:15 filantroop
	Ondanks dat er bijna alweer vier dagen afgeknabbeld zijn, toch ook van mijn kant een even gelukkig als gezond 2009 toegewenst aan de directie, het voltallige schrijversgilde en de reaganten. Voor de vier dagen dat men het zonder deze gelukwens heeft moeten stellen mijn welgemeende excuus. Voor eventuele schades wendt men zich tot de eigen assuradeurs.

#36

04-01-2009 / 19:15:37
filantroop

Voor de ge�nteresseerden, ook ik heb me nog even aan het vuurwerk gewaagd, en wel met het ontsteken van een Hajenius. Daarvoor ben ik inmiddels in het kader van het snelrecht veroordeeld tot het ruimen van de as welke ik tijdens het roken veroorzaakt heb.
Dat een mevrouw d�r zitvlak aan mijn Hajenius gebrand heeft is echter niet aan mij te verwijten, maar aan de mevrouw zelve, en wel als represaille voor het kakken van haar Mechelse herder voor mijn deur.

#37	04-01-2009 / 20:20:35 Marcel Vreemans
	Was ik vergeten iedereen een heul fantastisch jaar toe te wensen? Ach, kerstkaarten doe ik ook allang niet meer aan. Maar voor wie er een warm gevoel van krijgt...bij deze!

#38	05-01-2009 / 11:18:00 D. G. Neree
	Alle schrijvers, lezers en commentatoren op/van Contradicere een gelukkig en ge�nspireerd 2009 gewenst.

#39	05-01-2009 / 16:40:25 Contradicere
	Bedankt D.G. Neree. Laat mij dan hetzelfde wensen voor een ieder op Dyscordia ;o)

#40	23-01-2009 / 04:52:58 D. G. Neree
	Ach wat stom, ik had ook zoveel sites openstaan en sommige mensen komen overal. Mijn gelukwens was dus voor dyscordia, en de gelukwens voor Contradicere blijft geldig natuurlijk.

#41	23-01-2009 / 04:53:21 D. G. Neree
	Ach wat stom, ik had ook zoveel sites openstaan en sommige mensen komen overal. Mijn gelukwens was dus voor dyscordia, en de gelukwens voor Contradicere blijft geldig natuurlijk.