voorpagina archief contact registreer huisregels zoeken:
Lagonda02-08-2009 / 00:15:04
Fatwa!
Op de site Jihadwatch, van Robert Spencer, las ik onlangs een ronduit ge-ni-aal idee! In India heeft een aantal Hindoestaanse organisaties namelijk een brief geschreven naar 13 representatieve Islamitische organisaties met het verzoek een fatwa op te stellen waarin namens Allah wordt verklaard dat India een vriend is van de Islam (of, om het netjes te zeggen: deel uitmaakt van de Dar-ul-Aman), dat Hindoestanen geen kaffirs zijn, en dat India gevrijwaard dient te worden van enige vorm van bekeringsdrang of geloofsgeweld.

Godverdomme, is dat briljant, of hoe zit het? Dat zouden we in Nederland ook direct moeten doen! Stelt u zich eens voor: al die baardmannen uit al die moskeeën, die eensgezind verklaren dat Nederland een vriend is van de Islam, dat Nederlanders geen kaffirs zijn, en dat Jihad en andere religieuze ongein voortaan ten strengste is verboden, op straffe van Allah’s Toorn!

Ten eerste is dat natuurlijk fijn voor alle niet-moslims in Nederland, omdat het dan eindelijk duidelijk wordt dat de Islam geen kwaad met ons in de zin heeft. Daar zijn namelijk nogal wat twijfels over sinds de aanslagen in New York en London en Madrid. Dat waren natuurlijk allemaal maar marginále gebeurtenissen, maar het zet toch een bepaald beeld neer. Inmiddels heb ik begrepen dat dit beeld volkómen onterecht is, en snap ik heel goed dat moslims daar graag van af willen. Toch?

Ook hebben de verschillende moslimorganisaties in Nederland na de moord op Theo van Gogh nooit goed duidelijk kunnen maken, ondanks vele verwoede pogingen, dat de Islam niets te maken wil hebben met dit soort nare toestanden. Fijn dat zo’n fatwa aan alle onzekerheid een einde kan maken, en dat aan de wantrouwende Nederlanders duidelijk gemaakt kan worden dat de radicale Islam enkel bestaat uit een groepje van elf moslims en een geit die ergens in de achterlanden van Pakistan een grote katapult aan het bouwen zijn. Toch?

Ten tweede is het voor de Islam natuurlijk ook een hele handige zet. De Islam is namelijk al eeuwenlang het geloof van liefde en vergevingsgezindheid, en het is gewoon zo ontzettend jámmer dat de oorspronkelijke bronnen van de Islam steeds zo negatief worden uitgelegd. Zo is het erg vervelend dat er nog steeds mensen zijn die maar willen blijven volhouden dat “Jihad” zoiets betekent als “door Allah gesanctioneerd geweld jegens niet-moslims”, terwijl iedere moslim weet dat het eigenlijk een oud-Arabisch woord is dat “bloemschikken” betekent. Mooi dat zo’n fatwa aan moslims de mogelijkheid biedt om alle misstanden over hun geloof de wereld uit te helpen. Ik kan me dus heel goed voorstellen dat Islamitische geestelijken echt staan te pópelen om een dergelijk decreet te bekrachtigen! Toch?

Ten derde is zo’n fatwa natuurlijk een klap in het gezicht van Geert Wilders. Want Geert Wilders, dat is uiteraard een smerige racist die niets dan lasterlijke praatjes over de Islam rondstrooit, en handig inspeelt op de onterechte angst die er voor de Islam bestaat. Maar door deze fatwa op te stellen en te ondertekenen, zullen al zijn geprognosticeerde zetels verdampen als sneeuw voor de zon. Uiteraard zullen de media in Nederland --- die ook al jaren roepen dat de Islam een religie van liefde en vergeving is ---  natuurlijk máximale aandacht besteden aan een dergelijke fatwa. De media zijn namelijk al jaren aan het schelden op Geert Wilders, dus deze kans om de man van het politieke toneel te verwijderen, zullen ze natuurlijk met beide handen aangrijpen. Toch?

Dus hup media! Ik ga er van uit dat jullie dit voorstel breed zullen ondersteunen, en dat jullie je uiterste best gaan doen om iedere moskee die er te vinden is met jullie journalistjes en cameraploegjes te bestoken. Ook ga ik er van uit dat jullie eventuele weigerachtige imams achter de vodden zullen zitten en, indien nodig, streng publiekelijk te kapittelen. Ik hóór het Clairy Polak al vragen: Vertelt u eens, meneer de imam, er ligt hier een fatwa waarmee u kunt verklaren een tegenstander te zijn van het voeren van een Jihad in Nederland, en u weigert daar een handtekening onder te zetten? Waarom is dat?

Ha, ik kijk daar nu al naar uit! En cameraploegjes, journalistjes, nieuwsvoorlezertjes en omroepmensjes; dit durven jullie toch wel te doen, hè? Daar zijn jullie toch doortastend en dapper genoeg voor, hè? Zo ken ik jullie toch, hè? Toch?

En dan zullen er wel weer mensen zijn die gaan piepen over dat op deze manier moslims “worden gedwongen door hoepeltjes te springen”, maar dat moeten we dan maar voor lief nemen. Zoals ik het begrijp, vinden de imams in Nederland het ook heel erg jammer dat de Islam blijkbaar nogal de tijd neemt om van binnenuit verlicht te worden. Door met een dergelijke fatwa alvast de scherpe kantjes d’r af te halen, is op een elegante wijze toch een soort spirituele inhaalmanoeuvre te maken. Het mooie is dat, door gebruik te maken van een fatwa, een methode wordt ingezet die voortkomt uit het  geloof zélf, en dus nooit ontkracht kan worden als zijnde ‘niet-islamitisch’. Zo kan de Islam dus de Islam gebruiken om de Islam te verlichten. Nah, dat kán gewoon niet beter! Toch?

Voor de toekomst voorzie ik dus louter hoop en liefde en vergeving! Ik ben dan ook heel benieuwd hoe het in India gaat aflopen. De aanvraag voor die fatwa is namelijk al vijf maanden geleden de deur uitgegaan, en geen van de 13 moslimorganisaties heeft vooralsnog op het verzoek gereageerd, dus dat kan ieder moment gebeuren! 

Toch?

 

Reacties: 32 Reacties

#102-08-2009 / 01:06:25
jan-47
 geniaal dit artiekel
ik hoop dat er veel reacties komen uit de islam hoek,de zogenaamde gematigde islam laat nooit iets van zich horen
#202-08-2009 / 06:31:44
luckybee
 En met onze dochters gaat het dan net zo als het lot van deze baby moslima\'s hier ?

http://tundratabloid.blogspot.com/2009/07/hamas-pe...
#302-08-2009 / 08:17:39
Rooie Piet
 Hier is natuurlijk geen speld tussen te krijgen, alhoewel ik mij afvraag of onze multiculturele pooiers, zoals Pat Condell deze groep van multiculturele voorstanders zo mooi omschrijft, openstaan voor deze briljante oplossing. Het zal wel gepaard gaan met het afbranden dan de bron van dit nieuws zoals gewoonlijk.
#402-08-2009 / 10:13:30
Loor
 "Fijn dat zo’n fatwa aan alle onzekerheid een einde kan maken, en dat aan de wantrouwende Nederlanders duidelijk gemaakt kan worden dat de radicale Islam enkel bestaat uit een groepje van elf moslims en een geit die ergens in de achterlanden van Pakistan een grote katapult aan het bouwen zijn. "


Hahaha! Puik stuk, Lagonda!
#502-08-2009 / 11:47:15
Marie-José
 He ja, en dan kunnen we tenminste ook weer eens samen lachen.
En als de kabeljauw uitsterft, geen probleem, van de profeet mag je zeemeerminnen eten !

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/20...

#602-08-2009 / 15:44:02
vanhetgoor
 Ja, hó eens eventjes. Zo makkelijk gaat het niet. Ik meen mij een leuke anekdote te herinneren, de Heilige Profeet Mohammed (Vrede zij met Hem) had verordonneerd dat een dichter van een smadelijk gedicht over hem met behulp van Allah moest worden vermoord. Toen vroeg de man die de opdracht tot de moord had gekregen hoe hij bij die dichter in huis zou kunnen komen. Als zij zou aankloppen en men zou hem vragen wat hij kwam doen dan zou hij direct door de mand vallen. Welnu, Allah heeft gezegd dat als het ten voordele is van de islam, dan mag de moslims ook willens en weten onzin vertellen, liegen en bedriegen.

Zodra de geleerde mannen met baarden een fatwa uitvaardigen, en men heeft enige tijd later er toch geen zin meer in dan doet men gewoon waar men zin in heeft. Die fatwa was alleen maar uitgevaardigd om de goede kanten van de islam te laten blijken. En dat was dan toch nuttig? :)

Er komt nog bij dat de islam niet in heer eerste leugen is gestikt. In de Heilige Koran staan diverse uitleggen van wat er met de joden moet gebeuren. Verschillende versies van hoe de schepping heeft plaatsgevonden. En ook is men in de Heilige Koran wisselvallig over hoe men al of niet in het Paradijs kan komen.

Om een afspraak met de islamitische leiders te maken moet men van goede huize zijn. Het CDA, op dit schijn-heilige gebied zeer ervaren, is totaal niet opgewassen tegen de islamitische hypocrisie. Dat is toch wel een stapje hoger dan de christelijk hypocrisie. De PvdA laat zich inpakken en ziet alleen de 'verworpenen', maar heeft niet door wie er hier de onderdrukker is. De SP met Anja Meulenbelt, (vroeger was zijn een feministe) staat tegenwoordig aan de kant van de vrouwenhaters en onderdrukkers. Er zijn geen betrouwbare politici die intelligent genoeg zijn om elke islamitische valkuil te voorzien en te omzeilen.
#702-08-2009 / 16:22:22
TRS
 Heerlijk leesvoer.
#802-08-2009 / 20:33:07
José
 Hé, fijne vakantie gehad? Jammer van al die zielepoten met badkleding, bah!
Je arm ook weer bijna als vanouds, wat wil je nog meer!
#903-08-2009 / 00:25:02
Sabian
 Ja, op zich scherp.

Toch krijg ik meer en meer de overtuiging dat het rammen tegen "de" islam, hoewel op zichzelf terecht, voorbij gaat aan het enige echte probleem; onze leugenachtige on-islamitische domlinkse randdebielen die het machtige-vrije-westen offeren op het altaar van de progressieve wanen.
#1003-08-2009 / 00:54:35
Elke
 Ach ja.
Een overgrote meerderheid verpest het voor een heel klein groepje.
#1103-08-2009 / 09:34:29
daniel565
 Luckybee

Ik denk dat het een hoax is. Het zijn de bruidsmeisjes die je ziet.

Verder ben ik het eens met Sabian.
#1203-08-2009 / 11:49:15
Lagonda
 @Sabian: Ja, dat moet ook gebeuren natuurlijk, maar ik ben van 't meersporenbeleid. Dus én de Islam een beetje plagen, én de roze glazen van het multiculti-brilletje kapotslaan.
#1303-08-2009 / 12:01:26
Sabian
 Het vechten tegen "de" islam is als het waarschuwen voor de gevolgen van tabak tegen een patiënt met suïcide neigingen. Get your priorities straight. Vooral de PVV trapt nogal wat mensen die zich vreemdeling voelen hun eigen achterban uit. Dit geldt in grote mate ook voor intelligente mensen die de massa immigratie problematiek wel zien, maar die ook kritisch staan tegenover het vermeende platte discriminatoire karakter van populair rechts.

Gisteravond Prem gezien bij zomergasten, ik kan die man wel zoenen! Daar ligt de richting voor hervorming en verbetering. En, goede informatie. Ik ben er volledig van overtuigd dat zeer veel opinie gevormd wordt door botte desinformatie. Zoals Reagan zei: het probleem van linkse mensen is niet dat ze dom zijn, maar dat ze zoveel dingen weten die niet kloppen.
#1403-08-2009 / 12:14:38
Lagonda
 Desinformatie is een deel van 't probleem ja, maar ik heb toch het vermoeden dat er meer aan de hand is. De mens heeft een dringende behoefte aan "goed zijn", aan een moreel kader waarmee hij zijn eigen gedachten en gedragingen kan meten. Ik heb al vaker betoogd dat het multiculturalisme sterk is vervlochten met de morele leidraden van onze samenleving. Dit maakt dat het aanbieden van juiste informatie alleen niet voldoende is, want je kunt wijzen op statistieken en onderzoeken totdat je een ons weegt, zolang mensen blijven geloven dat ze een slecht mens zijn zodra ze maar een spatje kritiek wagen te hebben op mensen met een kleurtje, of op mensen uit een andere cultuur, dan blijven de intellectuele deuren potdicht zitten.

Vandaar ook in het bovenstaande stuk de sneer richting onze media, die natuurlijk al lang niet meer in staat zijn om objectief stelling te nemen en een oordeel te vellen. Op de site van Josot Niemoller las ik onlangs deze mooie quote van D.G. Neree:

Misschien is dat het probleem met nederlandse interviewers en praatshowgastheren: Ze zijn niet gemeen en fel genoeg, maar hun kritiek is altijd met een verontschuldigende glimlach, een “kijk-ons-eens-brutaal-en-controversieel doen, maar het is maar een plaagstootje hoor, want we behoren allemaal tot dezelfde weldenkende status quo”.

En ja, Prem was erg sterk. Ik mag 'm erg graag, en dan met name zijn Van Gogh-achtige neus voor hypocriete gluiperds.
#1503-08-2009 / 20:54:55
Ricardo
 Ik sluit mij graag aan bij dat geniale idee om een verzoek tot fatwa brief te schrijven vanuit elk mogelijke levenswijze. Echter leert ons de geschiedenis met deze fatwa baardjes dat hun voorstellen hooguit 10 jaar gelden (en elk moment opgezegd kunnen worden) om vervolgens hun eisen als eeuwigdurend te dienen slikken.

Ricardo.
#1603-08-2009 / 23:41:08
katootje
 :) Mmmm, wat een goed stuk, zeg.
Eigenlijk zou dit idee wereldwijd aangeboden moeten worden.
Het is waterdicht. Steeds meer mensen hebben de behoefte aan duidelijkheid in deze.
Goh, die Indiërs. Verlicht volkje! :)
#1705-08-2009 / 05:53:02
luckybee
 Beste daniel565; Ja dat hebben ze gezegd, Maar volgens de islamistische wetten is een meisje met 9 jaar huwbaar.

Een Fatwa kunnen moslims ook weer herroepen, wanneer ze het nodig vinden.Dus geen garantie voor vrede.
#1805-08-2009 / 16:19:21
D.B. Fetmann
 "Misschien is dat het probleem met nederlandse interviewers en praatshowgastheren: Ze zijn niet gemeen en fel genoeg, maar hun kritiek is altijd met een verontschuldigende glimlach, een “kijk-ons-eens-brutaal-en-controversieel doen, maar het is maar een plaagstootje hoor, want we behoren allemaal tot dezelfde weldenkende status quo”.

Ze kunnen wel degelijk fel en gemeen genoeg zijn, als er maar de juiste gasten aan zitten. Zal wel zomerramsj zijn, maar ik zag (eer)gisteren nog Pauw in gesprek met Reinout Oerlemans. Kerel heeft het redelijk gemaakt, bedrijf groeit (internationaal) als kool, en de vragen kwamen toch niet verder dan het echec met Wendy Nogwat. Zo godvergeten zuur, doorzichtig en doortrapt allemaal, dat je het bijna voor Oerlemans zou opnemen.

Maar Wim Kok eens een keer aan zijn fatsoenlijke grijze hoofd de studio insleuren, Ballin het vuur aan de melkwitte schenen leggen, of Wellink een uurtje stoven en grillen zit er helaas niet bij. Laat staan dat ze tijd en zin hebben om crapuul als Herfkens, Wallage, Marijke Vos, Geert Dales een beetje kritisch aan te pakken.
#1908-08-2009 / 14:20:56
Drummert
 @ katootje: Tja, zou mooi zijn wereldwijd. Maar ja, die islammetjes streven nu eenmaal naar een wereldheerschappij van hun prachtige religie. Dus dat gaat niet lukken om overal weer uitzonderingen te maken. India is ook al een groot land. Daarom het wellicht eerst maar eens in ons eigen kleine landje geprobeerd bij die baardmannen.

@ Lagonda himself: Inderdaad weer een prachtig stuk, kerel! Zo vaardig als jij met de pen bent zou ik willen voorstellen dat jij voor ons landje het verzoek om zo'n fatwa opstelt. Aan de andere kant zullen de baardapige geestelijk leiders hier in Nederland door hun gebrekkige kennis van de Nederlandse taal, waarschijnlijk niks begrijpen van wat jij allemaal schrijft. Dus het zal allemaal wel weer niets uithalen terwijl de islamisering, met de hulp van onze gevestigde Haagse en andere politieke pluche-zitters, gewoon en gestaag doorgaat.
#2013-08-2009 / 15:52:56
Drummert
 En het wordt alsmaar erger in Nederland. Las vandaag het volgende artikel in Binnenlands Bestuur. http://www.binnenlandsbestuur.nl/default.lynkx?tag... Straks gaan overheden nog echt hun beleid en regels baseren op de Koran. Dan zijn we volgens mij niet ver meer af van de Sharia hier in ons land. Ben het helemaal met poster Peters (2x) onder het stuk eens. Let ook op hoe de andere posters onder het stuk weer volledig voorbij gaan aan het door Peters gestelde bezwaar.
#2113-08-2009 / 15:58:42
Drummert
 Sorry de link bij mijn laatste post moet zijn: http://www.binnenlandsbestuur.nl/default.lynkx?tag...
#2213-08-2009 / 19:45:39
Sabian
 Ik vind het niet zo idioot dat voorstel. Bovendien stel je iets wat gewoon niet waar is, namelijk;

"Straks gaan overheden nog echt hun beleid en regels baseren op de Koran. Dan zijn we volgens mij niet ver meer af van de Sharia hier in ons land."

Dat staat er gewoon echt niet. Wat er staat is dat moslims achteloos met duurzaamheid en natuur omgaan. Vervolgens probeert de overheid de mensen te bewegen tot het minder verspillen maar de communicatie met moslims mislukt. Vervolgens stelt de schrijfster dat je moslims kunt AANSPREKEN op hun gedrag in dezen omdat OOK in de koran staat dat de mens voor de aarde moet zorgen.

Da's dus heel wat anders.


#2313-08-2009 / 23:56:22
Drummert
 @ Sabian in #22: Ja natuurlijk snap ik ook wel dat het doel is te bereiken dat de vaatdoekvrouwtjes duurzamer worden (pffff - fuck dat hele duurzaamheidsgeleuter; maar da's weer een andere discussie). Wat mij echter absoluut niet bevalt is dat daarvoor dan zou moeten worden verwezen naar de koran waar ook iets in zou staan over zorgen voor de aarde. De overheid zegt toch ook niet tegen (potentiële) moordenaars of dieven dat ze niet mogen doden resp. stelen omdat in de gristelijke Tien Geboden staat dat dat niet mag. Nee, dat is gewoon (ook) bij wet, waar iedereen zich aan moet houden, verboden. Als de overheid dus op een gegeven moment duurzaamheid voorschrijft dan moet iedereen zich eraan houden en dan moeten de islammetjes zich gewoon daaraan aanpassen. En moet het niet zo zijn dat de overheid zich weer aanpast aan hen. Anders wordt het dus echt een steeds hellender vlak en is het niet denkbeeldig dat heel sluipend de sharia wordt ingevoerd op den duur. Die stomme Engelsen hebben het toch ook al zo ver laten komen. Ik wil dat absoluut niet hier.
#2414-08-2009 / 00:01:10
Drummert
 Wat ik maar wil zeggen is dat niet moet worden getornd aan de scheiding tussen staat en kerk/moskee.
#2514-08-2009 / 00:20:12
Sabian
 tja, het blijft vreemd volk die moslimzombies. Ik ben ook een drummert en had een tijdje terug een gig in A'dam bij een party centrum wat door Turken gerund werd. In de pauze op de binnenplaats even een peukie doen. Damn! Dat was zonder enige twijfel de meest ranzige hel die ik ooit achter een horecahok gezien heb. Er lagen zelfs van die sceptic tanks. Een grote vuilnisbelt. Net zo fantastisch als die zielige arme schattige asielzoekers die hun vuilnis zo van drie hoog in het groen flikkeren.

Het is hun land niet en daarom interesseert het hen geen fuck. Die duurzaamheids gnoompjes hebben dat ook wel deur dus dan proberen ze dit maar.

Zonder twijfel wordt de islam de ergste vijand van al die linkse kut-hippies alleen dat hebben ze nog niet door helaas.
#2616-08-2009 / 14:25:51
carmo da rosa
 «Gisteravond Prem gezien bij zomergasten, ik kan die man wel zoenen!»

Ik heb wel Prem gezien, en ik kan hem ook soms wel zoenen - om gelijk daarna hem dood de knuppelen. Bewijzen van spreken natuurlijk, maar dat geeft ongeveer weer mijn haat liefde relatie t.o.v. Prem. En dat is niet zo gek, want Prem is een put van tegenstrijdigheden. Niet erg – heeft ook zijn charmes - maar wel heel vermoeiend...

Ook heel vermoeiend is de slechte smaak van Prem! Op het eind van Zomer Gasten ging ik – ik gun iedereen het voordeel van de twijfel, en daarbij kan ik vaak mijn nieuwsgierigheid niet in bedwang houden - kijken naar de Indiase film dat Prem heeft uitgekozen.

Had ik beter niet kunnen doen... Had ik moeten luisteren naar mijn vrienden, die vaak tegen mijn zegt ‘de TV heeft een uitknop’... of, nog erger, ‘na een paar beelden had ik het al gezien dat het niks was!’

Oh ja!
Ik ben helemaal voor de brief van Robert Spencer naar islamitische organisaties over een fatwa, maar natuurlijk begeleid met de Deense cartoon van Mohammed met een bom in z’n tulband, voor de nodige humor...
#2716-08-2009 / 19:59:44
Sabian
 @Carmo,

ik heb zeker ook een haat-liefde verhouding met Prem, maar de liefde wint het. Mijn grootste bezwaar is dat Prem een ontzettende racist is. Maar het is wel een racist met scherpe inzichten en een racist met humor. Het eind van zomergasten heb ik niet gezien, zodra er ook maar 1 voetbal clipje komt ben ik vertrokken.
#2817-08-2009 / 00:44:48
carmo da rosa
 Sabian,

Ik moet toegeven dat ik hem nooit op racisme of scherpe inzichten heb kunnen betrappen, maar dat kan aan mij liggen! Liefde vind ik een te grote woord, maar ik vind hem weles leuk, in die zin dat je nooit van te voren weet waar zijn gedachtegang naar toe gaat. Het probleem is dat hij vijf minuten later in staat is om de tegenovergestelde te beweren, en dat is weer ..... erg vermoeiend.

De film op het eind van Zomergasten had niets met voetbal te maken – was het maar waar, dan had ik misschien nog enige plezier beleeft. Het was een super melig Indiase film die reeds de pretentie en de (westerse) maniertjes had om een ‘remake’ van de Godfather te willen zijn, maar dan in Bollywood style: de goeden, ondanks dat het gangsters betrof, waren bijna net zo aardig als Moeder Theresa, maar de slechteriken waren natuurlijk heel erg slecht, en corrupt, en wreed, en achterbaks...
#2917-08-2009 / 20:02:45
Sabian
 @ Carmo

"ik wilde geen blanke mannen in mijn bedrijf, wel blanke vrouwen die zijn ook onderdrukt, maar blanke mannen wil ik kunnen discrimineren want die hebben heel veel ellende veroorzaakt in de wereld" Prem bij BNR.

Ik vind Prem wel scherp. Hij kan ook van een ingenomen standpunt afwijken als hij overtuigd wordt door iemand, top vind ik dat.
#3018-08-2009 / 07:25:54
Ragoe
 Prem, die de Islam altijd in bescherming neemt, weet blijkbaar niks van de geschiedenis van India. Het land waar zijn voorouders oorspronkelijk vandaan komen. Of hij weet het wel, maar hij kan de problemen ervan niet inzien.

Ook India heeft namelijk te maken met islamitische intolerantie. Hindoes zijn namelijk geen mensen van het boek en staan daarom dus nog een treedje lager in de Islam. Tijdens de islamitische expansie na de dood van Mohammed kwam ook India aan de beurt. Aan het begin van de 8e eeuw werd India aangevallen door moslimtroepen. In de jaren daarna hebben andere moslimvolkeren India aangevallen om hierbij de Islam in India te verspreiden.
Dit islamiseringsproces heeft sporen achtergelaten in de geschiedenis. De Hindu holocaust is een vrijwel onbekend fenomeen bij de mensen in het Westen. Bij deze holocaust werden 80 miljoen hindoes vermoord tijdens de islamitische verovering en islamitische bezetting van India. Hindoes mochten oorspronkelijk niet eens als dhimmi leven (dhimmischap was oorspronkelijk voorbehouden aan alleen christenen en joden) en hindoes kregen de keuze om zich óf te bekeren tot de Islam óf gedood te worden. De historicus Will Durant beschrijft: "The Mohammedan conquest of India is probably the bloodiest story in history.
Bron: http://www.scribd.com/doc/15040527/Muslim-Conquest...

Na de Middeleeuwen veroverden de Indiers hun eigen land terug. Niet lang daarna kwamen de Engelsen en zij verbleven daar tot 1947, het jaar van de onafhankelijkheid. In 1947 telde India 30% moslims. In de aanloop naar de onafhankelijkheid eisten de Indiase moslims een eigen moslimstaat, genaamd Pakistan. Ali Jinnah, de voorvechter voor een eigen moslimstaat, zei: "India zal verdeeld of vernietigd worden". Op aandringen van de moslimminderheid ontstond in 1947 hun eigen staat: hiermee was de creatie van Pakistan een feit. De Engelsen voltrokken slechts het besluit van de opsplitsing na het aandringen van de moslims.
Vlak na de deling van Groot-India in het huidige India en Pakistan kwamen overigens overigens 1 miljoen mensen om het leven door spanningen tussen hindoes en sikhs aan de ene kant vs. moslims aan de andere kant.

Hedendaags telt India 13% moslims. Dat betekent, notabene na het zelf eisen van een aparte staat, dat niet alle moslims toentertijd vanuit India naar Pakistan zijn vertrokken. Ook India heeft in de huidige tijd te maken met islamitisch terrorisme. De aanslag in Mumbai in november 2008 bijvoorbeeld, waarover men ongetwijfeld gehoord heeft. Maar dat is niet de enige aanslag in India. India heeft regelmatig te kampen met islamitisch terrorisme, uitgevoerd door Pakistanen of Indiase moslims.

Een greep uit de islamitische aanslagen van de afgelopen tijd:
- november 2008: 172 doden (plaats: Mumbai)
- september 2008: 30 doden (plaats: New Delhi)
- juli 2008: 56 doden (plaats: Ahmedabad)
- mei 2008: 60 doden (plaats: Jaipur)
- augustus 2007: 42 doden (plaats: Hyderabad)
- maart 2006: 28 doden (plaats: Varanasi)
- oktober 2005: 62 doden (plaats: New Delhi). 2 dagen voor de feestdag van het Hindoe feest Divali.
#3118-08-2009 / 09:46:28
persephone
 Ragoe, hoe het Pakistan, als staat gebaseerd op de koran is vergaan vanaf 1947 is duidelijk te zien aan de huidige stand van zaken; the cradle of terrorism based on islam. Islamieten willen altijd de geschiedenis blijven overdoen en herhalen in het spoor van een analfabete roverhoofdman. De blik is altijd op het verleden gericht. India daarentegen is een economische wereldmacht geworden door vooruit te kijken en te geloven in eendracht en vooruitgang. Vandaar natuurlijk weer de groeiende jaloezie van moslims die altijd slachtoffer zijn van anderen, nooit van zichzelf enn hun godsdienstige wanen. Wie zich verdiept in de geschiedenis van de islam van regio's als Indonesie, Iran, Turkije (enfin, alle niet-arabsiche landen) ziet dat wat toen gebeurde nu in Europa plaatsvindt met het demografische zwaard in de hand.
#3218-08-2009 / 10:08:35
Ragoe
 Dat is juist, Persephone.
De Islam streeft naar werelddominatie. Daarom willen ze ook Europa domineren en de invloed van de Islam hier versterken. Door middel van immigratie en hoge geboortecijfers zal het aantal moslims in Europa verder toenemen. India is bij een moslimpercentage van 30% uit elkaar gevallen (in huidig India en Pakistan) waarbij er hedendaags nog grote onrust is tussen hindoes vs. moslims op het Indiase subcontinent. Europa zal tegen 2050 een moslimpercentage van 20% kennen, volgens een onderzoek van de Engelse krant The Telegraph. Waarbij het moslimpercentagen in Nederland, Engeland en Spanje hoger zal zijn. West-Europa moet dus oppassen.

Moslims wanen zich altijd in de slachtofferrol en roepen dat ze gediscrimineerd worden. Dit is een truc die ze wereldwijd toepassen. Hiermee willen ze medelijden opwekken en de gehele Linkse Kerk trapt hierin. Moslims krijgen van alles, van subsidies tot en met de vrijheid om hun godsdienst uit te oefenen, maar ze blijven maar roepen dat ze gediscrimineerd en onderdrukt worden.

In de niet-arabische landen met een moslimminderheid heerst al langer de Islam dan in West-Europa. En je kan inderdaad, zoals je zelf al zegt, daar veel uit zien dat wat daar in het verleden gebeurde, nu in West-Europa plaatsvindt.

 




REACTIES
Likoed Nederland: Wie neemt Anja Meulenbelt nog serieus? Als je haar mening...
Henk: Van iemand uit Borneo (van Batakse afkomst) eens gehoord, da...
rinus: de marrokaantjes willen niet praten met de burgemeester ,laa...
carmo da rosa: Hartman, Ja, maar het blijft in ieder geval mooi en sexy...
R. Hartman: @carmo Dank, maar Frans, dus... voor mij niet te volgen, he...
carmo da rosa: Heren, Er is ook een Franse Pat Condell, of beter, een Fran...
carmo da rosa: Hartman, bedankt voor de link. Die Farage is een uitstekende...
R. Hartman: Hmm; links lijken niet helemaal goed te gaan hier, of ik ben...
R. Hartman: @carmo - 4 De Britten hebben ook nog Nigel Farage; ex-MEP, ...
Lyrebird: Steyn is geweldig. Hij schrijft beter dan dat hij spreekt, m...
Sabian: "Voorspelling 2010: dodelijke schietpartij tussen Antilliane...
anoniem: Niet alleen Indo\'s maar ook negers worden gediscrimineerd e...
wouter: \'De straatterreur van de ‘kutmarrokaantjes’ ligt in het ver...
Paardestaart: 112 De burgerlijke bovenmedia zullen het volk wel ...
frankpr: Oh ja vergat nog dit Boogie Woogie fenomeen.. Je gelooft he...
carmo da rosa: @ lagonda: Ik zou daar wel eens willen eten ...
TWEETS
Meer Getwitter? Klik dan!
BLOGROLL
Loor Schrijft?
Theo van Gogh
Michiel Mans
Max Pam
Filantroop
Contradicere
Joost Niemöller
Het Vrije Volk
Stan de Jong
Willem de Zwijger
The Real Showstopper
Stoethaspel
Gregorius Nekschot